大发11选5号码走势图:人口预测屡次放炮错得离谱 翟会长为何能平步青云-新闻热点评论

                                                        大发11选5号码走势图:人口预测屡次放炮错得离谱 翟会长为何能平步青云-新闻热点评论

                                                        大发11选5号码走势图
                                                         

                                                        【艾滋病毒耐药性激增】

                                                        当然π▽,何亚福老师说┊,人民网这个数据有误∴,他专门进行了考证〇??,2005年底统计显示π,国家、省、地、县、乡级人口计生工作人员50.9万人﹡π,总编制数42.3万个?◇。另外⊿∴,约120万名村级管理员和600万名村(居)民小组长承担村级人口计生工作♂π〇。计生协会拥有9400万名会员﹡∵↑。”计生协会会员只是挂名△∵⌒。

                                                        坦率地说〇,我们在全面二孩政策实施之初♂〇,对政策效果的估计也过于乐观♂◇☆。但对于一直警示中国陷入低生育率危机的我们来说♀,现实比我们预料的还严峻⊙﹡,只是更强烈地印证了我们的忧虑?。此后⊙,我们在2017年10月发表的《从十九大的人口政策内容来看人口数据将面临的两大冲击》一文中则提到:“2018到2021年的出生人口将远远低于国家卫计委的预测□,甚至可以明确地说◇⊿,出生人口能达到国家卫计委预测下限(低预测)的可能性都是零﹡∟。”2018年的数据符合这一判断∟。

                                                        翟振武还提到♂﹡♀,“根据国家卫计委2017年全国生育调查♂♂,45岁妇女在结束生育期时〇﹡⊿,平均生育了1.68个孩子↑♂。这就与教育部、公安部获取的数据计算结果基本一致□π∟。” 但在2017年45岁的妇女▽↑☆,是生于1972年的70后⌒□,在他计算生育率的2007-2010年区间里□,已是35-38岁〇∟,早过了生育高峰;而生育高峰落在2007-2010年的妇女┊,在2017年应是34岁左右﹡﹡,即出生于1983年的80后∴▽∟。我们根据每年抽样调查生育率重构的数据┊,计算她们在2017年的累计生育率只有1.25♂,终生孩子数难以超过1.4↑〇⌒,根本不能佐证翟振武根据教育和公安数据计算的结论♂↑⊿。

                                                        2015年翟振武教授接受第一财经采访∴∵☆,断言〇↑,“单独二孩政策‘遇冷’是一种误读”∟♀?,全面放开生育时间没有时间表∟┊∵,需要继续稳定生育情况⊙∵。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        近年持续走低的一孩生育率说明↑↑▽,中国目前生育主力90后的生育意愿已大大低于之前代际的妇女〇△┊。根据2017年全国生育状况调查⊙□,中国农业户口女性的生育意愿仅1.91↑♂△,而非农业户口女性的生育意愿仅1.46♂。 相比之下〇π?,日本和韩国的生育意愿都高达2⌒,虽然它们的实际生育率分别仅1.46和1.22;中国农村的生育意愿都低于以低生育率著称的日本和韩国♀△↑。

                                                        最能突出反映翟振武学术行为的∟∟,是他在2014年的论文《立即全面放开二胎政策的人口学后果分析》♂π。该文称:“假若2012年立即全面放开二胎生育政策﹡⌒♂,未来4年内⌒﹡↑,我国年度出生人口将分别达到3540万、4995万、4025万、3540万∵π。” 但在全面二孩政策实施后的2016-2018的3年里♂∵,国家统计局公布的出生人口分别仅1786万、1723万、1523万⊙♂,峰值1786万也远不到翟振武预测峰值4995万的一半△。

                                                        翟振武在专访中提到☆,“50岁以上的妇女生育子女数为零的不超过3%﹡□,也就是中国有97%的妇女至少生过一个孩子♂。“ 后半句翻译成学术语言就是┊◇,中国妇女的一孩生育率高达0.97∵⌒。而过去7年的数据显示☆⌒,一孩生育率介于0.56-0.80∴♂♀。翟振武弃用最近几年直接反映育龄妇女一孩生育的数据π﹡,却从50岁以上妇女的终生生育状态┊▽∵,来间接推算目前妇女的一孩生育率π♀,不知道他意欲何为∵?

                                                        抽样调查生育率是由1‰的抽样样本直接计算∟☆☆,而统计公报的出生人口其实也是基于相同的样本♂↑,但在计算中进行了加权调整∵。虽然由于样本的变化∴,抽样调查生育率可能表现出更大的波动性⊿↑〇,但并不像公报出生人口那样受到认知偏差的影响↑∟。

                                                        从二孩政策效果来看◇∟,翟振武的预测更是离谱△∵∵。相对2011年1600万的基数⊿﹡,他预测政策实施后的出生人口增量高峰为3395万(即4995-1600)△♂▽。但按国家统计局数据?,相对2015年的1655万♂,政策实施后的增量高峰仅为131万(即1786万-1655万)△〇,不到他预测的1/20♀。

                                                        2014年11月┊,他改口了〇☆,在《国家行政学院学报》发文改口说全面二孩每年会出生3100-3850万☆?↑,按照最低预算♂,也差距1314万人▽∴。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        在翟振武会长背后↑﹡┊,是一个庞大的计生政绩集团↑,他们因为计划生育取得政绩∟┊,而得到重用∟↑,因此对计生有很深的感情◇,甚至以计生为事业♂♂◇。这个群体是一个争议极大的群体♂♂,涉及几百甚至几千万计生系统官员∴⊿。据人民网报道?,我国计划生育政策实施成本高昂机构重复设置⊿┊,全国有近4万个乡(镇、街道)设有人口计生办﹡□△,其中3/4以上是单独设置◇﹡,其余为综合设置△,有3万多个服务站和5000多个站办合一的人口和计划生育机构♂。截至2005年底▽﹡⊙,全国人口计生系统共有工作人员5087万∴。

                                                        如果从抽样调查数据来判断﹡,总和生育率在2010年后就已大幅下降?□。在2007-2010年﹡,抽样调查总和生育率为分别为1.45、1.48、1.37◇,1.19;除去人口普查年份较低的2010年数据〇,平均为1.43⌒▽♂。而2011-2015年的抽样调查总和生育率分别为1.04、1.25、1.22、1.26、1.05┊﹡⊿,平均为1.16〇?♂,比2007-2009年要低19%☆☆,其中的最高值都要低于2007-2009年间的最低值∟。

                                                        这并非翟振武对人口形势的严重误判的孤例π。比如▽?﹡,他在2008年称:“目前中国每年新增人口在1600万左右┊〇⌒,2012年将达到一个高峰♂↑♀,达到1900万□⌒。”这里的新增人口可能是记者笔误?,他实际所指应是出生人口∵∴。但根据国家统计局数据﹡,2006至2012年∴,中国每年出生人口均约1600万▽?↑,2012年仅1635万⌒﹡▽,远低于他预测的1900万♂。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        是时候了π♂!对于屡屡错判人口形势♀,把持中国人口发展话语权∟﹡♀,炮制二台峰值4995万神预测的中国人口学会会长翟振武♂↑♂,是应该谢幕担责了〇。

                                                        2016年1月♂┊∴,国家宣布全面放开二孩政策∴。翟振武:根据测算∴,2018年是年出生人口的最高峰π,总和生育率会上升到2.1左右⌒??。而实际上2018年出生人口为1523万人﹡□△,不但没有出现所谓的人口高峰♂,直接比2017年低了200万人⌒♂☆,更是比之前卫计委对2018年的最低预测(2082.4万)少了559.4万?。但是预测总和生育率高于政策生育率♀,翟教授的神预测不断强调全体民众违法生育﹡⊙。

                                                        翟振武进一步声称♀△,“在总和生育率为1.6的情况下∵┊,中国人口总量在2028年将达到峰值∵⊙,然后开始下降∟。到本世纪末△∟⊿,中国人口数量接近10亿π∴。” 严格来说△♂,这并非人口预测?,而是基于一个目前看来高不可及的假设﹡∵♂,绘制完全虚幻的远景□┊。如果生育率5年内逐步跌至1.2⌒⊙□,那中国人口将早至2021年达到高峰π▽⊙,到本世纪末总人口将跌至6.5亿⊙⊙☆,到2150年将跌到3.3亿⌒⊙∵。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        2018年12月17日♀┊,国家监察委员会发布聘请的第一届特约监察员名单π〇♀,众多监察员中有一位人物让群众一片哗然┊,他就是中国人口学会会长翟振武教授♂π〇。

                                                        根据抽样调查数据◇,2015、2016、2017年的总和生育率分别为1.05、1.24、1.58∵▽∟。而根据公报出生人口推算的这三年的总和生育率分别为1.53、1.66、1.63◇⌒⌒。后者比前者在全面二孩实施前的2015年要高46%、在实施后第一年2016年要高34%⌒,但到2017年则仅高出3%♂。由两种方法得出的总和生育率为何在2017年奇迹般消失不得而知〇⌒〇。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        妇女推迟或放弃生育都可能拉低一孩生育率⌒。如果只是推迟生育⊙,那一孩生育率会先降后升☆,但如果是放弃生育∴⊿,那一孩生育率下降之后不会回升♂♂☆。实际情况可能介于两者之间⊙,特别是很多推迟生育的妇女□,在未来即使想生也未必如愿◇♀。从近年一孩生育率总体不断走低∴⌒☆,且持续如此之久来看♂,未来生育率回升有限□﹡π。即使一孩生育率最终回升并稳定在0.8⊿◇,那也意味着20%的妇女将终生无孩⊙。

                                                        表1显示了不同来源报告或推算的2007至2010年出生人口♂?♂。其中⊙,2010年人口普查和2015年1%“人口小普查”使用对应岁数的人口♂┊,后者按全国总人口成比例调整;由分娩数推算的是当年卫生机构活产数/住院分娩率;2017年在校生分别是各年级学生数△?,假设所有孩子6岁上学⊿∟⊿,且没有变更年级∴。据生命表推算┊﹡,2006年以来⊿,0至12岁的累计死亡率不到2.5%♂,所以忽略夭折对分析影响有限∟┊∴。

                                                        虽然2017年的总和生育率看起来接近翟振武的预测∴☆π,但其中很大部分归因于二孩政策堆积的暂时性因素⊿△∵,因而会很快消失?。根据抽样调查数据□,1.58的总和生育率中↑,一孩、二孩、三孩和以上的生育率分别为0.67、0.81、0.11﹡?↑。其中?┊,二孩生育率比一孩生育率还高﹡,甚至占到总和生育率一半以上♂◇。由于生了一孩才能生二孩∴,所以在生育状况稳定时⊙□⌒,二孩生育率必然低于一孩生育率□。去掉二孩堆积因素〇△,即使假定生有一孩的父母中有高达60%的母亲会生育二孩∵π〇,那么2017年的自然总和生育率也只有1.18(即0.67+0.6*0.67+0.11)⊙﹡♂。

                                                        翟振武他在专访中提到△⊿⊿,“今年(即2019年)出生人口可能会在1500万上下∵□☆。” 但根据我们上述预测⊙,2019年的出生人口会继续锐减△,减幅会小于2018年的200万∟△,但依然可能超过100万┊↑π。而这只是未来出生人口雪崩的开始△◇∵。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        因此△⊙,随着堆积趋于消失▽,总和生育率将快速跌落到1.2甚至更低的水平◇,将远低于欧洲和美国∴∟,也显著低于日本♀,与韩国、新加坡等东亚国家和地区同处世界最低之列〇π。中国掉入低生育率陷阱确凿无疑↑。

                                                        翟振武称〇π,以公安户籍登记数推算⊙,2006-2014年间〇◇△,中国总和生育率为1.71∵。公安数据并不公开△∟,不知道他如何获取这些数据♂,更无法验证他的计算?。由于户籍政策调整┊☆,不同年份数据之间存在不一致性◇∴,甚至有一人多户⊿。 笔者今年曾协助起草一份全国人大建议⊙〇,解决一人多户乃至学籍与户籍错配的问题;很多人当年让孩子在外地上户以规避计划生育处罚☆⊿⌒,等户籍脱钩计划生育后又在本地上户∵,导致一人多户⊿。

                                                        再如↑〇,在全面二孩实施一年后的2017年2月♂┊,翟振武预计♂♂?,“十三五”期间每年平均增加900多万人⊙┊,最后在“十三五”末(即2020年)我们能达到14.2亿左右⌒↑。但根据国家统计局数据☆∟,“十三五”头3年2016、2017、2018的人口增量分别为809万、737万、530万∵⊙↑。而且□⌒⊙,未来两年的新增人口会远少于530万▽♂﹡。即使维持在530万的水平π,“十三五”期间每年平均增长也仅627万◇♀☆,比他预测的900多万要少30%多﹡,总人口最多仅14.06亿♀♂⌒,远不到14.2亿﹡☆。

                                                        预测出现偏差⊙﹡,或偶尔口误都情有可原↑□。即便预测偏差较大也可归为专业水平欠缺∵☆﹡。但一而再再而三地在同一个方向上错得如此离谱┊☆﹡,令人怀疑这是在故意扭曲π。翟振武近日言论似乎在继续这种行为∟。

                                                        按该报告预测∵,全面二孩政策实施后∟,出生人口高峰将出现在2018年⌒∴,但公报出生人口在2016年当年就见顶了∵⌒☆。根据统计公报数据?┊⊿,2017年的出生人口仅1723万↑▽△,比最低预测2023万少了300万△∵□,甚至比不放开二孩的预测1770万还少47万;而2018年出生的1523万⊙,比最低预测2082万少整整559万﹡,比不放开二孩的预测1725万还少202万△∟﹡。

                                                        翟振武使用教育数据断言中国没有跌入低生育率陷阱⊙﹡,是故伎重演∴♀。 比可能虚高更严重的问题是┊▽π,教育数据反映的是至少六年前的生育状态∴,无法体现生育意愿的快速变化♂∴?。

                                                        这一趋势早就体现于一孩生育率的持续低迷∵?。 从2001到2007年⊿,抽样调查的一孩生育率分别仅0.67、0.80、0.78、0.72、0.56、0.69、0.67∴。由于对生育一孩从未有限制﹡△↑,不存在瞒报一孩的动机□□,所以低估一孩生育率可能性很小﹡。

                                                        又如∟⊙,在单独二孩实施后的2014年♂□,全国出生人口性别比微降1.72至115.8↑,而出生人口则微升47万至1687万□⌒。但翟振武在2015年2月却夸大其词地称π〇,2014年全国出生性别比“断崖式”降落〇,出生人口数量“跳跃式”上升∴。他还预测:“2015年出生人数会再度大幅度跳跃〇,一个新的出生小高峰将如期而至π♂⊿。2015年全年出生人数有可能会逼近、达到甚至超过1800万┊┊。” 但按国家统计局数据◇┊,2015年全国出生人口仅1655万?▽,不但没大幅度跳跃◇?♂,反而比上年减少32万⊙。

                                                        在我们看来▽∴↑,翟振武通过严重高估生育率∵△↑,来极力淡化中国未来低生育率的严重性♀,误导舆论以继续拖延人口政策的改革∟。从其一贯言论来看♀↑□,翟振武不仅在人口形势判断上毫无学术信誉↑??,在人口理念和政策建议方面☆↑,也违背基本的逻辑和常识﹡。在超低生育率危机成为中国未来面临的最大挑战的背景下☆〇,我们相信⊿﹡,历史会记住哪些人说过哪些话□∴。

                                                        对于人口数据的准确预测▽△,对经济发展和政治竞争至关重要♀〇,对人口发展形势有着正确的预判∴↑⊿,是实现教育、医疗、就业、交通、城市发展有效供给的基础♀☆♂。对人口预估不足π┊♀,会造成公共资源供给不足∟∴♀,人民内部矛盾加剧;人口预估过高∵♀∵,会因重复建设导致资源浪费π▽∴。人口再生产能力不足、人口数量断崖下跌的国家?♂,即便短期人均财富增多π△,从长期看┊┊,全球竞争力衰落也只是时间问题〇∟。甚至会直接危害国家安全▽。总之⊿∵,有效预判π,关系着中华民族发展的未来☆。

                                                        而且π▽┊,进一步城市化、教育水平提升、养老体系完善、养育竞争白热化等都会继续挤压生育意愿□◇。由于长期一胎化政策的潜移默化∵,中国城市已把生育一孩当成了默认选择◇♀,农村在向城市看齐⊿♂┊。这种现象在人类历史上绝无仅有♂。这也意味着♀〇⊙,在中国一孩生育率与东亚其他地方看齐的情况下☆⌒π,中国的总和生育率未来只会更低♂。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        翟振武的人口预测一错再错〇♂⊿,并未让他有所顾忌┊♂△。除了坚称全面二孩政策实施后总和生育率超过1.7外∴♀,他还明言﹡〇,“中国未来的生育率可能会降到1.6左右?▽☆,不过☆◇,这会是一个长期的过程∵♂。” 他的言下之意是⊙,中国生育率会长期维持在1.6以上的水平◇◇△,而不会跌入低生育率陷阱♀。这种说法完全掩盖了严峻的低生育率趋势∴♂∴。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        如果以人口普查为准↑▽,抽样调查倾向于低估生育率△⊙⊿,而统计公报倾向于高估生育率↑⌒,但抽样调查生育率要比公报推算的更可信一些♂。 在2001-2009年□,抽样调查推算的出生人口比人口普查回测数据∵◇,年均少71万;而统计公报出生人口要比人口普查回测数据π◇,要多23万到230万□,年均多107万┊△□。使用2000年和2010年人口普查数据核实∴,我们也发现抽样调查数据也要比每年统计公报推算的数据☆♀,更能如实反映出生人口的长期变化趋势□?。

                                                        1个月后◇?∴,也就是2014年12月♂,他在《北京日报》发文又说全面二孩后新生儿峰值不会超过2100万⊙∴▽。距他炮制的4995万神论文才9个月⊿♂,他的预测就从4995万降到了2100万┊。但是⊙〇,即便是2100万的预测也与实际出生人口有314万的差距☆▽。

                                                        在民间声名狼藉的翟振武又升官了⊙,他有什么神能力呢⊿?这个π⊙♂,我们不得而知∴〇⊿。但是历数翟振武教授的神预测◇┊∴,很是让人目瞪口呆♂∴◇,让我们来回顾一下:

                                                        实际上放开二胎后♂♂◇,2016年出生人口1786万、2017年1723万、2018年1523万☆∵,分别差距2214万人、2277万人、2477万人▽,远低于翟的预测值☆。

                                                        针对人口和生育⊿,国家统计局每年按惯例会公布1‰ 的抽样调查生育率△↑⌒,以统计公报公布出生人口数∴〇↑,尾数逢0年份会进行人口普查♀△∵,尾数逢5年份会进行1%抽样“人口小普查”┊♂。其中〇┊♀,每10年一次的人口普查耗费巨大的人力和财力□,是和平时期最大的社会动员;其必要性正是因为其他数据源难以准确反映人口状态⊿π。此外☆〇,卫生机构每年还会公布分娩数据♂。

                                                        这一趋势在2018年更为明显⌒☆。该年的抽样调查生育率还未公布♂π∵,但由统计公报出生人口推算的生育率仅为1.46♂?↑,比2017年的1.63降低了10%☆。在2017年◇⊿┊,二孩数量是一孩的1.22倍⊿,而二孩生育率是一孩的1.21倍☆,两个倍数相近﹡。而在2018年π∟∵,二孩依然比一孩多⊿﹡,意味着二孩生育率至少与一孩生育率大致相当⊙▽∟。也即2018年1.46的总和生育率中还有约1/4可归因于堆积▽。 去掉该因素?∵,自然生育率仅1.1∴。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        不管怎么说⊿∟◇,计生集团是一个庞大的集团▽,计生一票否决制┊,形成了事实上的株连制▽∟,让这个群体的边界无限扩大﹡,例如广东云浮市♂,女老师生三胎⌒﹡⊙,夫妻被双双开除△〇。14次强迫女老师堕胎的(37周也不放过)∴,正是教育局系统的官员﹡△▽,而不是计生系统官员⊙。东莞一女公务员哭诉正在走双开程序♂,因为她生三胎∟,让300人没有了计生奖金┊↑△,150万计生奖金或就此泡汤△,这让她成了全民公敌♀↑∵。一票否决制的株连制┊﹡,让你的领导、同事都成了编外计生人员□∴,形成了事实上的全民计生∵。

                                                        在各种方法中□,根据每年抽样调查数据计算总和生育率最直接□□,也是国际上通用的方法↑♂。虽然使用的抽样仅1‰ ┊∟,但不受汇总数据利益的影响〇↑∴。人口普查数据是系统性采集□△,较好地保持数据的内部一致性△π,理应是最全面和最权威的人口数据∵,其准确性也为“人口小普查"所佐证⌒△。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        翟振武会长让群众印象深刻☆□◇,是因为他曾炮制了一篇神论文♂,在这篇论文中◇π,他进行了放炮性大胆预测〇↑,他认为全面二胎会出现人口爆炸↑,人口峰值会达到4995万♀??,这个预测虽然过了5年⊿▽♀,但言犹在耳⊿﹡◇。虽然他屡次人口预测均错得离谱┊,但是却不影响翟教授平步青云△,他连任中国人口学会会长┊↑,持续把控中国人口发展话语权∴,步步高升▽﹡。

                                                        翟振武称⌒┊△,他根据2017年小学在校人数算出2007-2010年生育率为1.69?π﹡。但自1997年中央分担部分教育经费后◇□,在校学生数长期有虚报倾向⌒△┊。在2013年采纳电子学籍后∟〇♂,各年级在校学生数就普遍缩水10%以上⊙。虽然学籍管理日趋严格☆,但因为在校学生数涉及教育经费♂♂,虚报现象难以杜绝♂,而在电子学籍采纳之前的虚报更难清理▽。教育部门删除重复学籍非常谨慎□,甚至还需家长申请⌒⊙。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        翟振武是中国人口学界核心人物π⌒π,曾在2011年4月26日中央政治局集体学习中┊⊙?,讲解人口问题∟。他自2014年担任中国人口学会会长⊙,2018年连任该职♂﹡,并被国家监察委员会聘为特约监察员∟,聘期至2023年3月⌒◇♀。鉴于翟振武在人口学界的地位〇⊙,有必要详细分析其言论及其影响∟⊿。

                                                        如前所述△□□,2017年的总和生育率↑,抽样调查为1.58〇⊿∟,由公报出生人口推算为1.63;2018年的抽样调查数据未公布☆,但由公报出生人口推算的总和生育率为1.46﹡⌒♂。 而去掉全面二孩政策带来的堆积效应♀⊙,中国自然总和生育率不到1.2♀,远远低于翟振武声称的长期高于1.6的水平▽。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        不过?,由公报出生人口来推算∵⌒π,总和生育率在2010年前后基本稳定☆♀。其实⌒?□,统计公报的与抽样调查的数据之间一直存在差异∵∴。在2001-2009年▽♂,统计公报的出生人口比由抽样调查生育率推算的要多98万至267万⊙,平均每年多180万⊿。但在2011-2015年⌒π□,这个出超进一步扩大到291万至523万◇□,平均每年要多387万⊙∟。如此之大的差异究竟如何解释┊,恐怕要等到2020年人口普查数据公布↑。

                                                        2008年(当时人口政策还没有转向)◇〇,翟振武教授在接受羊城晚报访问时预测♂□⊿,“目前中国每年新增人口在1600万左右∴,2012年将达到一个高峰☆,达到1900万(统计局发布1635万∵,但按抽样数据推算远小于1635万)▽,差距265万∟。

                                                        如果说2011-2015年的生育率依然迷雾重重∟♀,对全面二孩政策效果预测一错再错则是昭然若揭↑。表2的预测来自原国家卫计委副主任王培安主编的《实施全面两孩政策人口变动测算研究》⌒,该报告排名首位的专家正是翟振武♂⊿▽。尽管之前单独二孩政策实施效果预示了中国生育意愿的低迷↑∟⌒,但这个在全面二孩实施之初公布的预测依然是谬之千里?♂⌒。

                                                        本文原作者:唐僧他是一个传奇⌒,为阻碍二胎政策▽,屡次进行放炮?,进行恐吓性人口预测□π∴,他曾因预测二胎峰值4995万而走红△▽,载入史册∴,他每次都错得惊天地泣鬼神◇π☆,但这并不影响他步步高升▽↑,他就是中国人口学会会长⌒,著名砖家翟振武?☆。

                                                        翟振武作为中国人口学会会长?♂?,屡屡错误预判人口形势∴,导致人口政策调整滞后□,对国家造成不可估量的损失□□。但是□♀,他却平步青云▽∟,节节高升┊?┊,牢牢把持着中国人口发展的话语权∟◇↑,实在令人费解∵。这或会传达国家选人用人的错误信号π∵。让人误以为不需要有长远眼光↑,只需胡言乱语∴♂⌒,溜须拍马▽,就可以获取高位∴▽。

                                                        2014年3月《人口研究》《立即全面放开二胎政策的人口学后果分析》一文中指出:立即全面放开生育政策⌒,中国妇女时期生育水平峰值能达到4.5左右ππ⊿,出生人口峰值将达到4995万;全面放开二胎政策4年内〇,年度出生人口将每年增加2425万人∟﹡,加上年出生的1600万⌒△,年出生人口将达到4000多万△∵。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        相比之下♀,公安、教育数据不仅有虚报倾向﹡,而且由于采集时间不同和方法差异∵π,存在内部不一致性∴♂。在估算总和生育率时△〇♀,教育数据只能提供在校学生数♀,而母辈数据必须来自其他数据源⌒∵。这些因素给偏差性使用数据留下空间◇□。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        【多知道一点】前不久△﹡,中国人民大学翟振武教授接受广州日报专访时称:“全面二孩政策实施前的10年间〇↑∟,全国平均总和生育率应该在1.65左右□。全面两孩政策实施后⊙♂∟,总和生育率有所上升〇π∵,超过1.7以上☆,并没有达到国际学术界认为的‘低生育率陷阱’临界值(1.5以下)π♀⊙。”这一断言严重误导舆论⌒↑。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        特别是♂,总和生育率的估算涉及年龄别妇女数量、生育年龄分布和出生人口的选取等环节♂π。如果在每个环节刻意选择有利数据?∟□,导致5%的偏差♂,那三个环节就能带来15.8%的偏差〇。如果实际生育率是1.45◇↑☆,这种选择性使用数据甚至可以算出1.68♀∟﹡。鉴于翟振武过去预测的一贯表现↑﹡〇,和他解读数据的扭曲和夸张⌒,无法排除他对总和生育率的估算过程中┊◇,选择性使用数据以得出严重误导的结论⌒☆□。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        对于炮制4995万神预测的翟会长来说π☆☆,他的学术信用与道德信用已经完全破产☆∟,却被政府机关屡屡委以重任∵▽⌒,这种政府选人用人的态度△∴,传达给社会的信号是政府预判及选人用人的不接地气□π,或会导致政府信誉严重受损□,让政府走到对经济形势、国际形势、战争与和平形势等等的其他预判都无人可信的窘境﹡△。

                                                        翟振武不仅严重误判人口趋势⊿∟,还缺乏基本常识∟,甚至为了支持限制生育而信口开河⌒∵。比如∴┊,2011年5月8日《瞭望》的报道引用翟振武的话:“人口年均增长率的世界平均水平是3‰……由于中国实行了有计划的生育政策π〇,人口年均增长率正在接近世界平均水平☆。”实际上⌒,2010年世界人口年均增长率约11‰☆⊙⊿,远高于他所说的3‰∟↑。又如∵∴,2013年11月12日《人民日报》刊登采访翟振武的报道说:“1970年π⊙,全国人口6亿多”☆☆〇。但1970年全国人口就已超过8亿⊙♀◇。

                                                        …………预测误差265万、2214万、2277万、2477万、1314万、314万、559万♂〇∴,越趋近现实∴?,差距较小?△。但是以翟振武会长的身份↑☆,只要稍微关心一下∵?,早几个月知道出生人口趋势是大概率事件∟┊,解释预测数据差距越来越小∵∵﹡,可能根本不是基于预判⊙,而是基于对数据的提前获知∵♀,然后加以修正┊。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        根据表1☆△,翟振武在估算生育率时采用的在校生数要远高于其他数据♂♂。 针对2007-2010年的总和生育率⊙,根据国家统计局公报计算为1.56、2010年人口普查回测为1.46、2015年"人口小普查"回测为1.51、每年抽样调查数据直接计算为1.37、由分娩数推算为1.37♀π↑。 如果去掉偏低的普查年份2010年的数据⌒,结果则分别为1.57、1.54、1.53、1.42、1.37⊙,全部显著低于翟振武由公安数据估算的1.71和由教育数据估算的1.69⌒。

                                                        翟振武的出生人口峰值4995万如何理解呢〇?这是一个难度极大的目标△∟,要完成这个目标﹡,从15岁的幼女?,到49岁的大妈∴⊿,全部都要投入到轰轰烈烈的生二胎大跃进中去π↑,方有可能完成◇♂┊。因此☆□▽,翟振武炮制的4995万的神预测♂,不是一个学术问题◇♀☆,而是一个人品问题♂π〇。

                                                        使用滞后于生育状态的教育数据来“修正”生育率∴◇,有着深刻的教训☆♀。比如♂⊿∟,2000年人口普查当年的调查生育率是1.22♀〇。尽管之前诸多调查显示∴▽﹡,总和生育率在1990年代中后期已低至1.2-1.5↑┊∟,但官方学者使用教育数据把人口普查1.22的生育率上调47.5%到1.8∵。在此之后近10年时间里π↑,计划生育部门把“修正”后的1.8奉为权威数据☆∵,一再贻误人口政策调整⌒♀。然而⌒,根据2010年人口普查数据回测□↑♂,当年的生育率仅1.35♀♀♂。

                                                        大发11选5号码走势图

                                                        此外∴△,导致未来出生人口下降的因素⊿∟♂,除了堆积消失及生育意愿弱化带来的生育率下降之外▽,是育龄妇女的大幅减少〇。从2018到2028的10年间♀⌒⊙,22-30岁的育龄高峰期妇女将萎缩37%☆。再考虑到生育率下降∟,出生人口在10年内有望降到1000万以下┊□∴。图1是我们基于2010年人口普查数据、近年公布出生人口数及各年抽样调查年龄别生育率的相对比例?♀?,对过去和未来出生人口的推算和预测↑,假设未来总和生育率在堆积反弹结束后会逐渐恢复到自然水平┊⊿。

                                                        本文由大发11选5号码走势图编辑发布!

                                                        猜你喜欢: